DDOS-GUARD

Политика конфиденциальности
Соглашение об использовании

24 мая стартуют праймериз в «Единой России». Они пройдут в электронной форме вплоть до 29 мая. 23 мая руководству партии пришлось опровергать информацию о том, что для участия в предварительном голосовании проводится так называемая мобилизация бюджетников. Ранее об этом написал в письме председателю партии Дмитрию Медведеву профсоюз работников образования. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что подобные сообщения близки к истине.

Профсоюз работников образования «Учитель» обратился в «Единую Россию» с письмом на имя председателя Дмитрия Медведева: педагоги требуют не принуждать их к участию в партийных праймериз. Смысл послания такой: мало того, что мы замучились с этой пандемией, а сейчас, как известно, конец учебного года и нужно ставить итоговые оценки, к Единому государственному экзамену (ЕГЭ) готовиться, а тут еще и в предварительном голосовании заставляют участвовать.

Почему в чиновниках согласья нет

По логике вещей и проголосовать необходимо, что называется, правильно, дабы прошел проверенный народный избранник, а не какой-нибудь непонятный выскочка.

Отказаться можно, но, сами понимаете, как минимум возьмут на карандаш, а там и последствия наступят. По крайней мере, в письме пишут, что увольнениями не грозят, но настоятельно советуют, призывают к гражданской совести.

Естественно, в партии возмутились и заявили, что такого не может быть. Однако, если прознают, схваченным за руку не поздоровится. ЕР взяла курс на омоложение, а отношение к предстоящим выборам у партии самое серьезное — все должно быть прозрачно и по-честному.

Есть тезис, что обычный человек и на так называемые большие выборы не всегда ходит, а здесь какие-то непонятные праймериз. Зачем ему все это? Но, искушенный в политике, а то и оппозиционно настроенный, точно не поленится и проголосует — очень может быть, что не так, как надо. И, естественно, минимальная явка или даже ее полнейшее отсутствие рискует серьезно подпортить грядущий избирательный праздник.

23 апр. 2022 г. , 22:30

ЛЮБЕРЦЫ. 23 апреля. INLUBERTSY. RU — Стартовала регистрация избирателей для участия в предварительном отборе кандидатов от «Единой России» — они представят партию на сентябрьских выборах, сообщает Люберецкая панорама со ссылкой на Люберецкое отделение партии.

В городском округе Люберцы в Единый день голосования 2022 года изберут новый состав Совета депутатов. В ходе предварительного голосования избиратели определят приоритетных кандидатов, которые примут участие в выборах. Официальные мандаты получат 32 человека.

Он пояснил, что в списке зарегистрировавшихся в предварительном голосовании кандидатов значатся как действующие депутаты окружного Совета, так и новые лица, ранее не участвовавшие в выборах.

«Определить достойных для представления партии в выборной кампании могут сами люберчане. Предварительное голосование — это максимально открытый и понятный электоральный механизм, позволяющий избирателю быть двигателем в формировании будущего Люберец», — прокомментировал Ружицкий.

Почти половина регионов проведут праймериз «Единой России» в смешанном формате, когда помимо электронного голосования будет доступно и традиционное. Первоначально предполагалось, что смешанная модель будет применяться лишь в исключительных случаях. На заседании оргкомитета праймериз во вторник единороссы поясняли, что многие люди в силу привычки предпочитают голосовать бумажным бюллетенем и нельзя лишать их этой возможности. Источник “Ъ” отмечает, что уровень развития интернета во многих регионах пока просто не позволяет охватить онлайн-голосованием большинство потенциальных избирателей.

42 из 85 российских регионов проведут праймериз «Единой России» (ЕР) по смешанной модели, совмещая онлайн- и офлайн-форматы. Об этом стало известно 30 марта на заседании федерального оргкомитета по проведению праймериз. Еще в октябре 2020 года единороссы допускали, что голосование по отбору кандидатов в Госдуму из-за пандемии пройдет полностью в электронном виде. Но к марту 2021 года после внутрипартийных дискуссий в ЕР пришли к выводу, что некоторым регионам можно дать возможность голосовать и традиционным способом — на участках, хотя электронный формат должен быть основным.

Секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак предполагал, что в электронном виде предварительное голосование проведут 90% регионов. В положении о праймериз было зафиксировано, что для перехода к смешанной модели региональный оргкомитет должен отправить соответствующее предложение в федеральный, который и примет окончательное решение. Но как выяснилось, таких предложений поступило 42, и оргкомитет не стал никому отказывать.

«Более половины, 43 региона, будут проводить исключительно в электронном виде»,— все же подчеркнул небольшой перевес онлайн-формата заместитель руководителя исполкома ЕР Максим Жаворонков на заседании во вторник.

Среди регионов, добившихся смешанного формата, 13 республик (включая весь Северный Кавказ, кроме Северной Осетии, а также Башкирию, Крым и Татарстан), пять краев (в том числе Краснодарский, Приморский и Ставропольский), 19 областей (включая Ленинградскую, Московскую, Самарскую и Тюменскую), Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, а также Севастополь и Еврейская автономная область.

С сегодняшнего дня зарегистрированные избиратели могут голосовать за своих кандидатов

Процедура предварительного голосования, которую «Единая Россия» проводит для того, чтобы на основании мнения избирателей, сформировать списки кандидатов для последующего выдвижения на выборах в Муниципалитет, продлится до 29 мая включительно. В этом году она проходит только в электронной форме. Проголосовать за своего кандидата жители Ярославля могут на сайте PG.

«Это простая процедура, в последние годы она проходит в электронном виде. Как показала практика, это очень удобно – можно проголосовать в удобное время и в удобном месте. Только за сегодняшнее утро проголосовало более пяти тысяч жителей Ярославля. Система абсолютно безопасна – верификация производится через портал «Госуслуги», что надежно защищает персональные данные и исключает любое вмешательство в результаты голосования».

Секретарь регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», заместитель Председателя Ярославской областной Думы

В Ярославле зарегистрирован 151 кандидат на 38 депутатских мандатов. Из них 122 человека участвуют в предварительном голосовании впервые, и от активности ярославцев будет зависеть, насколько обновится Муниципалитет столицы региона.

Среди зарегистрированных кандидатов – члены и сторонники партии, участники проекта «Политстартап», врачи и учителя, промышленники и предприниматели, представители культуры и спорта, студенты.

Предварительное голосование проводится по 19 территориям, на каждой из которых победителями «праймериз» станут двое кандидатов.

«Это правильно – дать кандидатам проверить себя еще до старта «большой» избирательной кампании. Сегодня ярославцы имеют возможность, приняв участие в «праймериз», сами составить список кандидатов «Единой России» в Муниципалитет. Проголосовать легко, при наличии аккаунта в Госуслугах это займет совсем немного времени».

участник предварительного голосования

Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», г. Ярославль

Помимо Муниципалитета Ярославля, в этом году предварительное голосование проводится также в городской муниципальный совет Ростова Великого.

Напомним, что процедура предварительного голосования является обязательным условием выдвижения кандидатов от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Этот механизм прописан в Уставе партии.

Всего в России по состоянию на 23 мая на предварительное голосование зарегистрировались 1,17 миллиона избирателей, а в списках кандидатов – почти 4 тысячи человек.

Результаты предварительного голосования будут подведены 31 мая. Победители представят партию на выборах 11 сентября 2022 года.

«Единая Россия» в преддверии выборов с 23 по 29 мая проводит внутрипартийное электронное предварительное голосование (праймериз), исход которого решит, кто будет баллотироваться от партии в законодательное собрание региона.

Об этой процедуре мы попросили рассказать Галину Дворянинову, секретаря местного отделения партии «Единая Россия» в Долинском районе.

– Предварительное голосование – это процедура отбора людей, которых партия выдвинет кандидатами непосредственно на выборы. Примечательно, что участвовать в ней может любой гражданин, отвечающий требованиям, но он не должен быть членом другой партии. А голосовать – любой избиратель. Число заявок не ограничено. В нашей стране предварительное голосование проводит только «Единая Россия». Участие в нем обязательно для выдвижения. Таким образом избиратели сами формируют предвыборный список партии. Праймериз позволяет заранее отобрать людей, которые имеют наибольшую поддержку общества, и выдвинуть их кандидатами в депутаты. Этот механизм помогает партии качественно обновить свой состав, отобрать людей с активной жизненной позицией, готовых заниматься законотворчеством и разработкой новых проектов. Для партии важно еще до начала реальной избирательной кампании увидеть, какой вес и поддержку имеют кандидаты в обществе. Избиратель, в свою очередь, получает возможность познакомиться с претендентами заранее, на выборы он выходит более подготовленным. – Каким требованиям должны соответствовать желающие участвовать в предварительном голосовании?

– «Единая Россия» предъявляет к кандидатам довольно серьезные требования: возраст 21 год и старше, гражданство РФ, они не должны владеть финансовыми активами за рубежом и иметь судимости, даже снятые и погашенные. Кандидатам необходимо предоставить ролики с автобиографией и программными задачами. Однако членство в партии не обязательно, беспартийные и сторонники «ЕР» также могут попробовать свои силы. На участников праймериз распространены пункты партийного устава о необходимости соблюдения этических норм. – Как проголосовать на праймериз?

– Сколько человек уже зарегистрировалось в качестве избирателей?

– На сегодня их уже в пределах двух тысяч.

«Единая Россия» одобрила положение о порядке проведения праймериз к выборам в Госдуму. Хотя некоторые региональные отделения хотели, чтобы их кандидатов определяли выборщики из партийных рядов, федеральное руководство не пошло им навстречу. Участвовать в предварительном голосовании смогут все желающие россияне, и пройдет оно преимущественно в онлайн-формате. Исключения будут сделаны лишь для территорий с нестабильным интернет-покрытием, жителям которых дадут возможность проголосовать на участках.

Положение о думских праймериз было принято в понедельник на заочном совместном заседании высшего и генерального советов «Единой России» (ЕР). Но основные характеристики предстоящего предварительного голосования были обнародованы еще на встрече секретаря генсовета ЕР Андрея Турчака с председателем партии Дмитрием Медведевым, которая прошла за несколько часов до заседания руководящих органов.

Праймериз пройдут по так называемой «первой модели», позволяющей голосовать на них всем желающим.

Как ранее писал “Ъ”, ряд региональных отделений просили дать им возможность использовать «четвертую модель», когда голосовать могут только специальные выборщики из числа членов партии. Однако Андрей Турчак представил Дмитрию Медведеву проект документов, предполагающий проведение праймериз только по первой модели.

«Обсуждалось два варианта,— признал факт дискуссии секретарь генсовета. — Первый — это открытая модель, по которой мы всегда проводим предварительное голосование, и вариант, с которым выходили наши регионы,— это запрос на применение четвертой модели, когда члены партии голосуют и решают, кого выдвинуть кандидатом от ЕР». «Конечно, мнение наших товарищей по партии по четвертой модели — это тоже способ выявить лучших, но в то же время очевидно, что все-таки в конечном счете свои оценки ставят избиратели, а это как раз первая модель»,— не стал способствовать волюнтаризму в партийных рядах господин Медведев.

Определились в ЕР и с форматом голосования. Источники в партии ранее рассказывали “Ъ”, что изначально федеральное руководство хотело дать регионам возможность самим выбирать, проводить ли праймериз онлайн либо традиционным способом, с бумажными бюллетенями.

Но в итоге и здесь партийное начальство решило не давать регионам полную свободу выбора.

«Электронное голосование позволяет кандидатам проверить и сформировать свою базу избирателей. В прошлом году на довыборах в Госдуму по Ярославскому округу 80% базы нашего кандидата Андрея Коваленко с электронных праймериз пришли и на выборы»,— пояснил Андрей Турчак значение онлайн-формата. Кроме того, по его словам, именно электронные праймериз будут способствовать обновлению партийных рядов. Поэтому проводить интернет-голосование будут 90% регионов.

Впрочем, некоторым отделениям все-таки будет дозволено выбрать и смешанную форму голосования, подразумевающую совмещение заочной и очной моделей праймериз.

Исключения сделают для труднодоступных территорий с нестабильным интернет-покрытием. К ним, например, относятся Магаданская область и Камчатский край. Хотя федеральное партруководство было готово обеспечить онлайн-голосование и для них. «Мы предлагали привозить в территории со слабым интернетом планшеты, с помощью которых избиратели могли бы сделать свой выбор. Как только эти устройства снова попадали бы в зону с хорошим интернет-покрытием, голоса бы засчитывались. Но в регионах решили, что это трудозатратно»,— рассказал о еще одной партийной дискуссии Андрей Турчак. Электронные праймериз ЕР пройдут с 24 по 30 мая, а офлайн-голосование будет доступно только в последний день.

Секретарь генсовета также пояснил, что все кандидаты, планирующие выдвигаться в одномандатных округах, должны будут обязательно пройти через процедуру предварительного голосования.

Активность кандидатов и избирателей на предварительном голосовании говорит о росте интереса граждан к выборам, отметил Председатель партии Дмитрий Медведев.

«Это ежегодное событие имеет для нас очень большое значение. Мы видим, что внимание к такому голосованию огромное. Конкуренция кандидатов, будь то региональные парламенты или главы городов, составляла в среднем 6 человек на место. Такая активность очень важна», — сказал он, отметив, что количество жалоб в ходе процедуры сократилось, она стала прозрачной и понятной. Он также подчеркнул, что «Единая Россия» продолжает курс на обновление.

«Среди кандидатов, за которых голосовали граждане, лишь 15% имеют статус депутата. Треть выдвинутых участников — молодые люди до 35 лет. Их энергия, инициатива, работоспособность особенно востребованы. Сегодня кандидаты от партии прошли первую проверку. Уверен, этот опыт будет для них очень полезен. «Единая Россия» остается верна своим принципам — выдвигать кандидатов на основе мнения граждан. Это решающий аргумент. И от этих стандартов выборной кампании мы не будем отходить ни при каких обстоятельствах», — отметил Дмитрий Медведев.

Как сообщил на ВСК с региональными оргкомитетами предварительного голосования «Единой России» секретарь Генсовета Андрей Турчак, наиболее активно голосовали на предварительном голосовании жители Северной Осетии-Алании — 17,5% от числа избирателей в регионе, Краснодарского края — 16% и Тывы — почти 14%.

«Очень высокие показатели. Коллеги, секретари реготделений, руководители региональных исполкомов — вам отдельные слова благодарности за организацию такой работы», — сказал он. Андрей Турчак подчеркнул, что процедура электронного голосования дошла до своего совершенства.

«По количеству жалоб, зафиксированных нарушений, эта кампания характеризуется их минимальным количеством. Это говорит о том, что процедура предварительного голосования дошла до своего совершенства. Ни у одного участника нет никаких оснований ставить ее под сомнение. Очень рад видеть новые лица и хотел бы пожелать тем, кто по результатам подсчета голосов будет представлять нашу партию на выборах в сентябре, победы», — сказал он.

Особенностью предварительного голосования в этом году стало то, что в программных заявлениях кандидатов отражена поддержка Вооруженных сил РФ и Президента, отметил секретарь Курского регионального отделения «Единой России», губернатор Роман Старовойт.

«Курская область — приграничный регион. Поэтому с самого начала ведения военной спецоперации люди чувствуют на себе весь ритм и пульс спецоперации. И мы всячески поддерживаем Вооруженные силы и Президента», — сказал он.

Важную роль в проведении предварительного голосования сыграли и штабы общественной поддержки «Единой России». В частности — в Удмуртии. Вместе с перезагрузкой первичных отделений партии и проектной работой, ориентированной на избирателей, они повлияли на рост явки избирателей.

«Мы не ограничиваемся локацией штаба только в Ижевске. Он собирает неравнодушных людей в проекты — и проект «ПоддЕржка», волонтерские проекты. Есть масса инициатив по ходу предварительного голосования. Мы не забываем также, что у нас есть народная программа, которую люди формировали на выборах в Госдуму. Для нас это базовая платформа, мы продолжаем по ней работать», — рассказал на ВКС секретарь Удмуртского регионального отделения «Единой России», глава региона Александр Бречалов.

Секретарь регионального отделения партии, председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов отметил высокий интерес жителей Московской области к голосованию и их активность.

Лидер подмосковных единороссов также напомнил, что предварительное голосование — это всего лишь первый, хотя и очень важный, этап подготовки к предстоящим выборам.

«Каждый год мы видим в числе кандидатов предварительного голосования много новых, интересных, активных людей, способных изменить нашу с вами жизнь к лучшему. И партия дает им возможность заявить о себе и использовать предварительное голосование как стартовую площадку для реализации своих планов и идей.

Вчера завершился очень важный этап. Он стал результатом огромной работы, как избирателей и кандидатов, так и партийного актива области. Выражаю благодарность всем, кто принял участие в этой нелегкой работе!» — сказал парламентарий.

После соединения ключа шифрования блокчейна предварительного голосования начался процесс расшифровки бюллетеней и подсчета голосов. Наблюдать за ним могут все желающие на сайте PG.

Окончательные результаты предварительного голосования подведут 31 мая. Победители представят партию на выборах осенью. В Единые дни голосования, 9-11 сентября, 43 избирательные кампании пройдут в 34 субъектах РФ. В регионах будут голосовать за депутатов регионального и местного уровней — состоятся выборы в 6 законодательных собраний субъектов РФ, 12 городских дум, органы МСУ. Также в ЕДГ-2022 пройдёт 15 кампаний по выборам губернаторов.

DDOS-GUARD

«Единая Россия» гонит людей на праймериз, собирая с них данные, которых хватит для получения кредита

В этом году предварительное голосование по отбору кандидатов от «Единой России» на выборы в Госдуму и региональные парламенты впервые пройдет в электронном виде. В некоторых регионах праймериз будут проходить в смешанном режиме (один день голосование все-таки будет идти офлайн), но у свердловских единороссов по решению московских функционеров такой альтернативы нет — только онлайн.

Для участия в голосовании избиратели должны пройти регистрацию, которая началась в марте. Срок ее окончания сдвинули до 14 мая. Непосредственно онлайн-голосование за кандидатов от партии пройдет с 24 по 30 мая.

Регистрация идет на сайте pg. Жители регионов авторизуются через свой аккаунт на сайте госуслуг.

При этом появляется предупреждение: «Партия «Единая Россия» запрашивает права на просмотр вашего пола, даты рождения, ФИО, номера телефона, данных паспорта, контактов и адресов». Фактически это исчерпывающий список данных, необходимых для проведения всевозможных операций на сайте госуслуг. Или, к примеру, такие данные запрашивают банки при оформлении кредита.

На сайте праймериз есть кнопка «Отказать» «Единой России» в просмотре личных данных, но если ее нажать, то потом так или иначе откроется страница, на которой необходимо дать согласие на обработку персональных данных. Те, кто не поставит галочку, не смогут авторизоваться.

Московское руководство «Единой России» требует от регионалов электронной явки на праймериз в 10%. Об этом 66. RU сообщил источник в партии. На сегодняшний день на сайте зарегистрировалось около 100 тыс. человек. По данным свердловского избиркома на 1 января 2021 года, в регионе проживает 3 314 682 избирателя. Это означает, что для выполнения поручения из столицы нужно, чтобы до 14 мая зарегистрировалось втрое больше людей, чем уже есть.

Один из инструментов, применяемых в регионе с этой целью, — давление на сотрудников бюджетной сферы, рассказал наш собеседник. «Людей запугивают и говорят: идите регистрируйтесь, а мы потом посмотрим, за кого вы проголосовали. Это — миф. На самом деле организаторы голосования смогут увидеть только обезличенное число голосов за конкретного кандидата», — пояснил он.

Поднять интерес к праймериз пытаются и с помощью подкупа. Ранее в апреле в паблике «Типичный Екатеринбург» появился видеоролик, на котором молодой человек, якобы имеющий отношение к партии «Единая Россия», предлагает администратору группы поучаствовать в скупке голосов на праймериз. По его словам, стоимость одного голоса за конкретного кандидата — 500 рублей. Источник 66. RU подтвердил размер этой суммы.

«Праймериз в электронном формате — задача очень непростая. Уже подсчитано, что кандидату в Госдуму нужно привести на предварительное голосование около 25 тысяч избирателей, что позволит ему занять хорошую позицию в избирательном списке. Это гораздо сложнее, чем собрать бюджетников, заманив булочками, и отвезти на автобусе на участок. И гораздо дороже», — объяснил один из участников предстоящего выборного процесса, пожелавший остаться неназванным.

Кандидатам же в Заксобрание необходимо получить, в зависимости от округа, от 2 до 8 тыс. голосов. По крайней мере, столько набирали победители предварительного голосования в предыдущие выборы, свидетельствуют данные, собранные в 2016 году Znak. com.

«У кандидатов, которые занимаются скупкой голосов, проблем не будет. Максимум, за что его могут привлечь, — нарушение партийной дисциплины. Но так как своей активностью он работает на общую цель — явку 10%, — то и вопросов к нему не возникнет», — уверен наш инсайдер.

Как ранее писал 66. RU, сотрудников промышленных предприятий, учителей школ, воспитателей в детсадах и их родственников просят массово поучаствовать в предварительном голосовании. Помимо этого, учителя и воспитатели призывают к тому же родителей воспитанников в мессенджерах.

Пожилых бюджетников, которые никогда не пользовались и, соответственно, не зарегистрированы на госуслугах, планируют зазывать в районные отделения «Единой России».

Он указал на то, что буквально на днях Владимир Путин поручил правительству «ускорить подготовку и внесение изменений в закон о персональных данных». Изменения призваны, в частности, усилить защиту персональных данных граждан.

«Получается, действия «Единой России» идут вразрез с поручениями президента», — констатировал источник в партии. При этом, по его словам, процедура согласована с правительством Свердловской области и администрацией Екатеринбурга. В мэрии процесс курирует замглавы города Дмитрий Ноженко.

Комментируя публикации о «сгоне» бюджетников на праймериз, в пресс-службе свердловского отделения «Единой России» заявили, что «никакие счетные участки в рамках предварительного голосования функционировать не будут».

«Региональный оргкомитет по подготовке и проведению предварительного голосования официально заявляет, что участие в голосовании является добровольным. Организатором предварительного голосования партии является региональный оргкомитет, который не имеет никаких правовых оснований «рассылать указания» в образовательные и дошкольные учреждения и не допускает подобную практику. Более того, есть ясное понимание того, что подобные методы принуждения могут вызвать только обратную реакцию у людей», — сообщили в партии, подчеркнув, что «участие гражданина в качестве выборщика на предварительном голосовании является строго добровольным и к нему не могут применяться какие-либо санкции за отказ в голосовании».

На вопросы 66. RU о том, где и как будут аккумулироваться персональные данные участников предварительного голосования, а также сообщения о скупке голосов отдельными кандидатами, в пресс-службе свердловской «Единой России» пообещали ответить позже.

Как администрация президента формирует единую систему работы с молодежью

В этой связи тем, кто отвечает за результат, желательно все-таки как-то подстраховаться. Как минимум, чтобы не было замечаний относительно легитимности процесса. А то мы же видим — экстремисты повсюду. Только отвернись — они уже тут как тут.

Даже вот муниципальные депутаты — вроде как легальный орган власти, а съезды проводить нельзя. Это нарушение санитарных норм. А здесь — федеральные выборы и какая ответственность.

Между тем сам факт наличия подобного письма говорит, что так называемым бюджетникам все это очень сильно надоело: и бюллетени проверяй, и в выборах поучаствуй, и вот еще в праймериз. И никакой золотой дождь на них за все это сверху не проливается. Наоборот, град обвинений в подтасовках и иных нарушениях. Зачем им все это?

Педагоги тоже люди и могут быть чем-то недовольны. Уже не первый раз говорят, что школы — для того, чтобы детей учить, а не для политических игр местных элит. Мы же понимаем, что так называемая мобилизация бюджетников — процесс общеизвестный, и дыма без огня не бывает. Как бы то ни было, праймериз начинается со скандала. И это не совсем позитивный сигнал.

«Есть даже полуконспирологические версии»

В «Единой России» подводят итоги самого масштабного предварительного голосования. Почему в политической системе России праймериз не прижились в остальных парламентских партиях? Ведущая «Интервью» Елена Афонина обсудила этот и другие вопросы с политическим обозревателем Царьграда Андреем Перлой и политологом Александром Асафовым.

Этот год в России особенный, политическая активность высокая, что вполне понятно: в сентябре пройдут выборы в Государственную Думу. И многие из нас, придя на избирательные участки, увидят в бюллетенях фамилии, которые нам ни о чём не скажут. Выбор свой мы будем делать, руководствуясь или интуицией, или какими-то другими соображениями.

Елена Афонина: Для того чтобы мы хоть немного понимали, за кого отдавать голоса, и существует это самое предварительное голосование, которое проводит партия «Единая Россия». Не нужно думать, что это формальное мероприятие, скучное и неинтересное. Можно и покреативить. К примеру, один из участников праймериз решил собрать голоса через приложение для знакомств, предложив ставить лайки, чтобы дать понять: пользователи за него голосуют.

Что предлагает праймериз, какие интересные открытия были сделаны на протяжении почти недели? Об этом мы и поговорим сегодня. Такой оригинальный подход к праймериз – это исключение?  Или те, кто хочет пройти в депутаты, понимают, что одной серьёзной повесткой голоса не наберёшь?

Александр Асафов: Во-первых, они идут не в депутаты, а в возможные кандидаты для участия в выборах. Кто из них станет депутатом, решит народ, который за них либо проголосует, либо нет.

Что касается «креатива» именно этого возможного кандидата, то стоит почитать положение о праймериз, где прямо говорится: в те дни, когда проходит голосование, агитация за себя запрещена. Так решили в самой партии. И один из регламентов говорит о том, что люди должны голосовать без воздействия. А вот это как раз пример такого воздействия, креативного. Идея молодого человека интересная, но он, скорее всего, не попадёт в список кандидатов.

Я посмотрел большое количество роликов. Каждый из кандидатов для участия в предварительном голосовании должен был снять и разместить на сайте два ролика: зачем он выдвигается и что он об этом думает. Я просмотрел большое количество таких роликов, и креатива в них много.

Конечно, были и скучные презентации, но в целом видно, что для многих процедура не была формальной, и там есть даже внутренняя конкуренция, а заслуженные партийцы находятся в одном соревновательном треке с молодыми людьми. Причём далеко не все они члены ЕР, много и беспартийных граждан, считающих, что платформа нашей правящей партии вполне может дать им политический старт.

Почему в политической системе России праймериз прижились только в «Единой России»? Ведущая «Интервью» Елена Афонина обсудила этот и другие вопросы с политическим обозревателем Царьграда Андреем Перлой и политологом Александром Асафовым. Скриншот: Царьград

В Москве конкурс среди будущих кандидатов достиг 15 человек на место, как при поступлении в хороший вуз. Причём из 138 человек возможных будущих кандидатов – 40% беспартийных. Поэтому тут достаточно большой диапазон неожиданностей. Посмотрим, кто победит в предварительном голосовании, кого в итоге выдвинет съезд партии.

Курс на «обновление партии» – запрос избирателей

– Тем не менее мы говорим о какой-то непонятной для многих процедуре, хотя «Единая Россия» проводит праймериз не в первый раз. Зачем она нужна избирателям?

: Эта процедура для партии не обыденность, а в этом году она проходит в особом формате. Прежде всего – принять участие в праймериз может любой гражданин. Кроме того, предварительное голосование проходит в электронном формате, то есть выборщик не должен никуда ходить, проголосовать можно при помощи компьютера или телефона. Так что результаты должны быть довольно интересными.

Зачем это нужно? Давайте смотреть шире. Конечно, ЕР могла бы, как и другие партии, просто назначить кандидатов, назначить 15 человек и сказать: они достойны, пускай идут на выборы. Именно так и поступили все партии.

Для «Единой России» праймериз – это реализация запроса избирателей к партии. Общество хочет видеть новые лица. Оно хочет понимать, кто эти люди и зачем они вообще туда идут. И вот эта предварительная процедура показывает: вот люди, вы сами отберёте достойнейших – ведь голосовать может любой человек, даже не член или сторонник партии. Это и знакомство избирателей с будущими возможными кандидатами, и некий достаточно широкий фильтр, причём не внутри самой партии.

Андрей Перла: Именно в этом месте хочется задать вопрос: если всё так здорово, то почему же тогда в политической системе предварительное голосование прижилось только в «Единой России»?

В этом политическом сезоне что-то подобное проводит ещё только недавно созданная партия «Новые люди», правда, у них предварительное голосование проходит скорее в формате реалити-шоу, чем полноценного политического действия. Тем не менее они пытаются отобрать кандидатов из некоего списка претендентов.

Почему коммунисты, у которых, очевидно, есть многомиллионная поддержка, почему жириновцы, у которых практически гарантированно 7–10% голосов на выборах и очень широкая поддержка, почему эсеры, «Справедливая Россия», которая теперь называется несколько длиннее и которая очевидным образом расширила круг возможных кандидатов перед этими выборами, почему все они не обратились к опыту проведения предварительного голосования?

Почему праймериз проводит только «Единая Россия»?

Ведь предварительное голосование – это достаточно эффективная форма предвыборной раскрутки ещё до официально объявленных выборов. И «Единая Россия» ни от кого не скрывает, что праймериз – это, прежде всего, форма предвыборной агитации за саму партию, которая демонстрирует свою современность, открытость и так далее. Почему остальные этого не делают?

DDOS-GUARD

: Я думаю, что есть несколько причин, и они довольно широко обсуждаются в экспертном сообществе. Есть даже полуконспирологические версии.

Вот вы упомянули КПРФ. В экспертном сообществе распространяется мнение, подкреплённое аргументами, что там идёт так называемая расторговка и коммерция, когда партия привлекает не только людей, сердцем верных делу Маркса и Ленина, но ещё и тех, кто имеет определённые финансовые ресурсы, предлагая им поучаствовать в политике, выдвинувшись кандидатом от партии коммунистов. Такая версия тоже есть.

Я считаю, что все партии – и эксперимент «Новых людей» с ток-шоу наглядно это демонстрирует – столкнулись с одной простой вещью. У нас в стране практически во всех отраслях наблюдается кадровый дефицит. Это касается и людей с политическими и управленческими компетенциями или хотя бы амбициями. И с этим дефицитом сталкиваются все партии. Кто-то объявляет широкий донабор, как «Единая Россия», а кто-то закрывается в себе и начинает перебирать, что ещё приличного у них в партии осталось, чтобы выдвинуть по стране 225 кандидатов-одномандатников и ещё столько же по списку кандидатов.

Мы видим, как новые партии ведут пополнение актива самыми оригинальными методами. Кроме того, идут теневые закадровые процессы, когда депутаты, выбиравшиеся по несколько отзывов в Госдуме, скажем, от КПРФ, вдруг меняют партийную принадлежность. Многие партии боятся, что дальше не смогут  справиться с этим кадровым голодом. Поэтому внутренние процессы у них закрыты.

: Но ведь «Единая Россия» тоже пополняет свои кадры за счёт людей амбициозных, но не занимавшихся ранее политикой или воспринимающих её исключительно как шоу. Если мы посмотрим на огромный список претендентов на праймериз ЕР, то мы там обнаружим и бывшую звезду Евровидения солистку группы «Тату» Юлию Волкову, и вышеупомянутого молодого человека, воспользовавшегося сайтом знакомств, для того чтобы набрать себе голоса. И множество других людей, которых трудно назвать иначе как фриками. Те же «Новые люди», и другие новые партии, и РПСС, не тем будь помянута, они ведь тоже могли бы к этому «резервуару» обратиться.

: Не хочу я вставать на защиту репутации «Единой России», но если присмотреться к обсуждаемым в медиа кандидатам от других партий, то там городских сумасшедших и фриков можно тоже найти в достаточном количестве.

: Я не «Единую Россию» в этом обвиняю. Я как раз говорю, что ЕР эффективно воспользовалась возможностью в рамках установленных правил, когда почти каждый, не имеющий привязки к другой партии, может попробовать свои силы.

Ещё один важный аспект: праймериз проходят не только по выборам в Госдуму. Они проходят сразу на всех уровнях. И самые жёсткие столкновения, как мне кажется, уже начались не за места в будущем парламенте, а за места в законодательных собраниях регионов.

Не в последнюю очередь это происходит потому, что депутаты в законодательных собраниях регионов с точки зрения близости к реальному распределению средств бюджета в своих регионах обладают даже большими возможностями, чем депутаты Государственной Думы.

И это опять-таки в плюс «Единой России». Потому что это реальное столкновение мнений по реальным вопросам, значимым для миллионов конкретных совершенно людей.

:  Я считаю, что, безусловно, это всё ответ на широкий запрос на обновление. А создание добросовестной конкурентной процедуры стоит поставить в заслугу. Конечно, в этом есть определённое лукавство. Поскольку выдвижение кандидатов происходит на съезде. И мы можем увидеть, что в итоговых списках и в бюллетенях окажутся не те, кто хорошо себя показал в праймериз.

Но думаю, что партия соблюдёт свои намерения, и те, кто победит в праймериз, станут кандидатами, а в итоге, возможно, и депутатами. Что касается остальных, ну, я думаю, что проще, когда это остаётся в тени.

Организационно проще.

Да, когда тот самый кадровый дефицит не надо восполнять широким запросом. А в данном случае у партии-то цели достаточно чёткие, и  они ясно поставлены – это конституционное большинство и обновление. Если посмотреть статистику по кандидатам в Госдуму, то 64% из них – люди в возрасте до 45 лет. То есть обновление происходит серьёзное.

Это можно назвать уже молодёжной политикой.

Если кто забыл, напомню: Всемирная организация здравоохранения считает молодёжью людей до 44 включительно.

Пародоксы «опрокидывающего голосования»

У меня вопрос: нет ли здесь некой ловушки, в которую очень легко угодить, когда партия предлагает всем желающим принять участие в праймериз? Мы понимаем, что сейчас идёт голосование. За кого в первую очередь проголосуют?  За того, кто более или менее знаком. То есть это или те самые медийные персоны, о которых говорил Андрей, или это даёт возможность противникам партии проголосовать за откровенных фриков, которые, попав в состав Госдумы, мало что смогут серьёзного сделать.

Цель не такая. Если мы говорим об «опрокидывающем голосовании», которое сейчас наблюдаем. Цель – вынудить партию выдвинуть неудачных кандидатов, у которых будет значительно меньше шансов против кандидатов от парламентской и непарламентской оппозиции, чтобы они были менее конкурентны на выборах, чтобы их победить на выборах.

–  А где, по вашему мнению, проходит та самая черта, за которой опора на этих неудачных кандидатов может сказаться на имидже и на репутации партии?

Нигде. Дело в том, что сам парадокс попытки применения «опрокидывающего голосования» интересен. Потому что те же самые люди говорят, что эта процедура ничего не значит, что она формальна, а в партии всё административно решено, там и голосуют, и участвуют кто надо.

С другой стороны, они же сами врываются в процесс голосования, для того чтобы повлиять на него, призвав проголосовать за того или иного кандидата. Это уже противоречие. Почему я считаю, что это никак не повлияет.

Дело в том, что те люди, которые регистрируются выборщиками, они в определённой мере политизированы, больше, чем просто обыватели. А это значит, что они посмотрят те самые ролики, которые я посмотрел. И если я это делал в силу профессионального интереса, то они – для того, чтобы поучаствовать в голосовании, значит, они всё-таки глубже заинтересованы.

И поэтому они выберут кандидатов как раз так, как кандидаты сами себя представят. Кто-то показал юмористический ролик, кто-то более серьёзный, кто-то отделается совсем уж формальным роликом, такие тоже есть. И они выберут по этому принципу.

Конечно, сюда накладывается и знакомая фамилия, и какой-то медийный образ, если он есть. Но, безусловно, эти люди знают, зачем они участвуют в голосовании. И поэтому я думаю, что вот эти попытки призвать: давайте зарегистрируемся всем миром и проголосуем за там другого кандидата – я думаю, что они повлияют на сам ход голосования и добавят ему ещё больше конкурентного интереса. Но не более того. На результате это не скажется.

Массированное участие в праймериз как квазиоппозиционных, так и очень ярких кандидатов улучшает ситуацию с легитимностью выборов вообще. Чем больше борьбы, тем больше люди верят в то, что выборы настоящие.

Доверяют выборам, я бы сказал.

Совершенно верно. Это и называется легитимностью. Когда мы понимаем, откуда берутся законы, как они действуют, то мы доверяем законодателю и тем, кто эти законы исполняет. Однако «Единая Россия» своими уставными документами разрешает себе корректировать результаты праймериз.

И в предыдущем избирательном цикле на предварительном голосовании перед выборами в Государственную Думу в 2016 году мы видели достаточно много примеров, когда отменяли результаты праймериз в отдельных округах, если руководству партии победитель категорически не нравился. Как это было, например, в Нижнем Тагиле, когда праймериз выиграл руководитель местного УВД. Тогда партия сочла его недостойным, и результаты предварительного голосования были отменены.

Понятно, что такие вещи, мягко говоря, не улучшают репутацию партии перед выборами. Скорее наоборот. И уж точно  снижают доверие избирателей к самой процедуре. На ваш взгляд, сумела «Единая Россия» преодолеть эту детскую болезнь? Она сумела сделать так, чтобы крупных скандалов в этот раз не случилось?

: Были разные ситуации в нашей истории электоральной демократии. Некоторые из них вызывают возмущение, другие жалость, третьи – радость, всё было. Но мы учимся – и как страна, и как общество, и как государство. И партии, я думаю, тоже делают выводы. И один из этих выводов – он достаточно наглядный. Во-первых, процедура открытая, любой может участвовать. А во-вторых, она электронная. То есть как-то повлиять на результаты административно не просто сложнее, а даже невозможно.

: Их можно только отменить потом, совершенно справедливо.

: Будут ли скандалы? Удастся ли партии их избежать?  Я думаю, что и в самой партии этого не знают. Поскольку процедура транспарентная и конкурентная, поэтому никто ещё не знает, какие скандалы будут.

Конечно, без достаточно необычных кандидатур не обойдётся, но их будет незначительное количество. Я думаю, что в целом, вот, сама модель праймериз от каких-то таких экстремальных флуктуаций защищена. Поскольку, ну, во-первых, надо пройти, надо заставить себя собрать достаточно серьёзный пакет документов, включая справку о несудимости, что сделать довольно непросто.

Через «Госуслуги», если я ничего не путаю, за два месяца.

Хороший артист и грамотный законодатель – две разные профессии

То есть надо проявить некоторую социальную волю. Затем надо снять эти ролики, потом их разместить. Наверное, нам покажется, что ничего сложного тут нет, однако только по Москве многие сошли с дистанции. А значит, эти самые замечательные люди, которых мы с вами так ловко называем фриками, не смогли пройти этот простой фильтр.

Что касается резонансных скандальных случаев, квазиоппозиционных кандидатов – посмотрим, за кого проголосуют люди. Может быть, в этот раз, учитывая колоссальный запрос на обновление общества, на политическое обновление в целом, не только касательно «Единой России», люди сочтут, что вот эти самые квазиоппозиционные медийные прекрасные лица – лучшие кандидаты? И партия их выдвинет? Давайте посмотрим.

Именно этого я опасаюсь. Потому что хороший артист и грамотный законодатель – это две разные профессии. И человек, умеющий держать себя перед телекамерой, красиво складывать слова в предложения, популярный в своём нынешнем качестве, совершенно не обязательно станет чем-то полезен людям, которые за него проголосовали, попав в Государственную Думу или в региональный парламент.

–  По всей России в праймериз участвуют 5,5 тысячи кандидатов. Из них более 900 человек – медики, педагоги, работники сферы ЖКХ и работники сферы культуры. Это как раз то, о чём говорил Андрей. То есть почти тысяча человек из пяти с половиной тысяч – это люди, чётко ориентированные на свою профессию. Действительно ли, пройдя в Госдуму, они будут способны принимать те самые важные законы, по которым потом нам всем предстоит жить?

То есть хватит ли у них для этого квалификации? Во-первых, люди принимают решение избираться исходя из  своих определённых соображений и амбиций. Во-вторых, Государственная Дума уже совершенно не та, чем, скажем 15 лет назад. Вы наверняка помните, такого прекрасного эпатажного депутата, как Вячеслав Марычев.

Сегодня наш парламент имеет совсем другой вид. Уже есть довольно железная дисциплина, которая пришла туда два созыва назад. Там нет уже такой вольной анархии. Что касается предварительного голосования «Единой России», то мы с вами знаем как специалисты, что внутри партии существует партийная дисциплина, а также партийные курсы, партийное образование и так далее.

Поэтому я думаю, что люди, которые таким образом реализуют свои личные амбиции, у которых есть желание заняться политикой, желание помочь людям, будучи кандидатом от одномандатного округа, знают региональную проблематику и хотят её решить. Такие инструменты, как самоорганизация парламента и организация фракций, повысят их квалификацию, помогут им научиться.

Поэтому я не думаю, что у перечисленных категорий граждан могут быть в дальнейшем какие-то когнитивные сложности при осуществлении их новой работы. В конце концов, Николай Валуев справляется.

Административный ресурс – это возможно в этот раз?

Николай Валуев человек сверхталантливый. Имею честь быть с ним знакомым. Продолжая тему использования или неиспользования административного ресурса в процессе предварительного голосования. Несколько дней назад появилась информация, что профсоюз «Учитель» официально обратился к партии «Единая Россия» с просьбой не принуждать педагогов к участию в предварительном партийном голосовании в качестве голосующих при помощью административного ресурса. Что тут было верно ухвачено? Поскольку «Единая Россия» партия власти, то у неё такие возможности есть. И она могла бы принудить бюджетников, в частности педагогов, к участию в этом мероприятии, хотят они того или нет.

Обсуждать сам профсоюз не имеет смысла. Любой желающий может посмотреть, кто эти люди и насколько они представляют всех без исключения работников образования.

Безусловно, они не представляют всех учителей, ни в каком свете, я согласен с этим.

– По имеющейся информации, сообщения о принуждении к участию пришли от учителей из Крыма, Севастополя, Калининградской области, Башкирии, Санкт-Петербурга, Омской области, Алтайского края, Республики Марий-Эл, Камчатского края, Орловской, Московской и так далее.

Они не являются членами этого профсоюза. Ну, это просто чтобы люди понимали.

– Поэтому мы и хотим этот тлеющий скандал прояснить. Принуждение действительно было или это некий набор вымышленных фактов, которые сейчас специально очень активно транслируют?

Мы с вами можем прямо сейчас создать профсоюз всех людей, сидящих за стеклянными столами, и требовать от его имени для всех таких людей чего-либо. Но это не будет соответствовать реальности. Что касается админресурса. Конечно, наш путь электоральной демократии знает очень различные эпизоды. И они, эти эпизоды, вшиты в наше сознание как незыблемые вещи.

Мы все знаем слово «карусель» применительно к выборам. Но этого не наблюдается уже много электоральных циклов. А что касается того самого принудительного голосования, принудительной регистрации, принудительной вакцинации – сейчас это тоже темы обсуждаемый, но, на мой взгляд, всё это по большей части домыслы.

Я не хочу сказать, что этого вообще нет. Это, безусловно, есть, и наверняка в тех перечисленных областях есть эпизоды, мы их даже наблюдаем в соцсетях, когда какой-нибудь руководитель пишет в чатике: прошу вас принять участие и так далее. При этом он не добавляет фразу «а кто не примет, будет уволен». Она подразумевается, и это воспринимается как давление.

Безусловно, такие эпизоды есть. Но это уже не системная история, а инициатива на местах. Сейчас это уже может стать судебной историей, как минимум это злоупотребление служебным положением.

Но не будем отрицать – такие инциденты ещё есть по личной инициативе руководителей, которые ещё не вышли из инерции 2000-х годов. И критики нашего государства из единичных случаев пытаются нарисовать в медиа системную картинку, а потом писать обращения от имени учителей, врачей, работников культуры и так далее.

Если бы это было так, цифры зарегистрированных выборщиков были бы совсем другими.

– Впереди у нас голосование, которое вызывает уже достаточно много вопросов. Я говорю о сентябре этого года. Во-первых, голосование будет трёхдневным, правильно?

: С высокой долей вероятности – да, но пока ЦИК ещё не выпустил окончательные рекомендации.

Как поверить в онлайн-голосование

– Кроме того, в семи регионах голосование будет проводиться онлайн?

: Правильно это называется «дистанционное электронное голосование».

– Я думаю, вы поняли, с чем связан этот вопрос. Мы все следили за скандалами, разразившимися в США во время выборов, когда самой серьёзной критике было подвергнуто голосование по почте. А тут мы сами решили провести онлайн-голосование. Нам наверняка скажут: уж если в «самой демократической» Америке, когда выбирали президента, была масса нарушений, то уже онлайн-голосование в России на выборах в Госдуму точно смогут подтасовать.

Позвольте важный уточняющий вопрос. Мы критику ждём изнутри страны или снаружи?

– В первую очередь – изнутри страны.

: Снаружи всё решили: уже есть постановление Комитета по международным отношениям Европарламента, в котором заранее, до официального начала выборов в России европейским органам власти рекомендовано не признавать результаты выборов в Государственную Думу. Поэтому с позицией коллективного Запада нам всё ясно, тут никаких вопросов не возникает. Они результаты всё равно не признают, заявят, что у нас были подтасовки и так далее.

Как человек с огромным опытом политтехнолога, я могу сказать, что если человек понимает, как считают голоса на выборах, и теоретически имеет возможность лично в этом поучаствовать, став наблюдателем на избирательном участке, то у него есть и представление, возможно, наивное или не совсем верное, о том, как контролируются результаты выборов, что можно сделать и чего нельзя.

А когда подсчёт голосов происходит электронно, где-то там, где этот человек никаким образом проследить за процессом не может, это вызывает определённые мысли.

: А почему не может проследить никаким образом, можно уточнить?

: А потому что это происходит на каких-то серверах системы «ГАС-Выборы», которые контролируют какие-то люди. Обычный обыватель сам никогда не видел ни этих людей, ни системы и не представляет себе, как это всё работает. А тут ещё и трёхдневное голосование. Конечно, обыватель умеет пользоваться компьютером, возможно, он даже сможет посмотреть, как идёт подсчёт. Насколько можно гарантировать легитимность выборов с точки зрения существенных социальных групп в России?

: Я начну несколько с другого угла этой проблемы. То, что все итоги выборов по всей стране попытаются дискредитировать, – это факт. То, что попытаются дискредитировать итоги выборов там, где будет применяться дистанционное электронное голосование, – это тоже факт. То, что будут пытаться их сломать, повлиять, как-то дискредитировать в процессе голосования, – это тоже факт.

И я это всё видел своими глазами во время голосования по поправкам в Конституцию. Как прекраснодушный журналист нетрадиционной ориентации с нетрадиционного канала попытался проголосовать дважды и был пойман за руку. И многое другое.

Что хочу сказать. Во-первых, любой человек, включая присутствующих здесь, может стать наблюдателем за электронным голосованием. Может наблюдать, как это проходит, для этого даже не нужно быть программистом, это доступно нам с вами.

Во-вторых, можно стать наблюдателем на цифровом электронном участке, прийти туда ногами и, так же как на обычном участке, провести наблюдение за всеми процедурами, без исключения. Включая процедуру разделения ключа, процедуру шифрования и дешифровки и сбора потом голосов. Всё это доступно.

Когда люди начинают сомневаться в транспарентности электронного голосования, я предлагаю посмотреть, например, на эстонский опыт. Я уже не говорю об опыте почтового прекрасного голосования – просто из окна машины в какую-то коробку на обочине, как это сделал господин Байден.

Я говорю о том, что в ряде стран электронное голосование давно часть жизни. И у нас, слава Богу, это тоже становится частью жизни, потому что это просто удобнее. Голосование должно стать таким же простым, как вызвать курьера с едой.

Как единороссы хотели увести избирателей в интернет

Партийцев поддержал и член Совета по правам человека (СПЧ), IT-предприниматель Игорь Ашманов. «Те, кто не хочет голосовать в электронной форме, это не какие-то замшелые луддиты и так далее. Вообще говоря, право отказаться от цифровой жизни — это исходное право человека,— с жаром настаивал господин Ашманов. — По разным причинам: нет денег, электронного устройства или еще почему.

Это право надо воспринимать как естественное право. Это базовое право не ходить в электронный мир».

Господину Карелину настолько понравилась эта формулировка, что в разговоре с “Ъ” он отрекся от своих же слов о стереотипах и предпочел использовать именно аргументы члена СПЧ: «Это не только технические возможности. Это еще у людей есть не стереотипы, как я сказал, а осознанная позиция: мы хотим голосовать по старинке, в привычной форме».

Как единороссы добавят своим праймериз легитимности

Источник, знакомый с ходом обсуждения темы праймериз, подтвердил “Ъ”, что в ЕР планировали более масштабное применение онлайн-формата. А чтобы убедить федеральное руководство в обратном, регионам надо было доказать, что чисто электронная модель не подходит по одной из трех причин или их совокупности: демография (возрастная структура населения и соотношение сельских и городских жителей), устойчивость интернет-покрытия, степень распространенности сервиса «Госуслуги».

«Надо было на цифрах показать, что, например, в таком-то муниципалитете столько-то аккаунтов, из них столько-то подтвержденных и столько-то активных. Но в некоторых регионах действительно проблемы с онлайн-сервисами. Где-то даже задания школьникам для дистанционного обучения привозит почтальон»,— рассказал собеседник “Ъ”.

Напомним, что регистрация на праймериз ЕР стартовала 15 марта и продлится до 29 апреля. Всего на предварительные выборы по состоянию на утро 30 марта заявился 641 человек, 400 из них уже зарегистрированы, 95 получили отказ по разным основаниям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.