SMS-ЦИК — предварительные данные от наблюдателей на выборах

Какие партии попали в Госдуму

Хотя число партий, имевших право участвовать в процессе, сократилось почти вдвое, количество зарегистрированных участников думских выборов не изменилось. Процесс регистрации смогли пройти только претенденты, избавленные от необходимости собирать подписи.

«Единая Россия» несколько ухудшила свои показатели по сравнению с 2016 годом, однако сохранила большинство, набрав по партспискам 49,8%.

Вместе с тем, она провела в Госдуму сразу 198 одномандатников (всего ее кандидаты были зарегистрированы в 217 округах из 225).

Всего «Единая Россия» получила в Госдуме 324 места из 450 (на 19 меньше, чем по итогам прошлых думских выборов).

Как голосовала страна

Явка избирателей на выборах в Госдуму составила 51,7% против 47,9% на думских выборах 2016 года.

Самую высокую явку неизменно обеспечивают республики Северного Кавказа и Тува.

Традиционно низкий интерес избирателей демонстрируют Санкт-Петербург, Иркутская и Новосибирская области.

Регионы с традиционно наибольшей и наименьшей поддержкой партии власти особых изменений не претерпели.

Вместе с тем сразу в четырех регионах КПРФ показала лучший результат. В 2016 году «Единая Россия» лидировала во всех субъектах.

Интерактивную карту с результатами выборов в Госдуму смотрите здесь

За кого голосовали в регионах

По итогам выборов губернаторов в девяти регионах победили представители «Единой России», а также по одному кандидату от ЛДПР, КПРФ и один самовыдвиженец. Однако такое разнообразие во многом условно: все победившие кандидаты — действующие главы регионов или врио.

Интерактивную карту губернаторских выборов смотрите здесь

Выборы в заксобрания проходили сразу в 39 регионах. Помимо четырех бессменных политических сил хороший результат показали «Новые люди». Образованная в 2020 году, партия прошла в парламенты сразу 20 регионов.

Нарушения и проблемы

По предварительным данным, за различные нарушения в 35 регионах на 107 избирательных участках признаны недействительными 25 830 избирательных бюллетеней. Аннулированы результаты голосования на трех участках — в Крыму, Калмыкии и Санкт-Петербурге. Кроме того, глава ЦИК Элла Памфилова пожаловалась на «беспрецедентные» кибератаки, фиксировавшиеся во время проведения голосования.

Тем не менее, на ход и результаты голосования они повлиять не смогли.

Выборы

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 сентября 2021 года; проверки требуют 11 правок.

Вы́боры — процедура избрания кого-либо путём открытого или тайного голосования.

Голосование на выборах в СССР, иллюстрация из газеты «Коммунистическая Исфара», 29 декабря 1938 года.

Выборы — одна из наиболее распространённых форм участия людей (граждан и так далее) в общественно-политической жизни государства, страны, региона (региональные выборы) организации и так далее, важный институт функционирования политической системы и политического режима, их легитимности. Выборы проводятся для осуществления законного утверждения в должности какого-либо руководителя административного или общественного органа управления или представителя от лица участвующих в выборах лиц (Электората) в составе законодательного или иного органа управления. Процедура выборов применяется в системе государственного, общественного и так далее управления, а также в системе управления любыми иными общностями людей, объединённых профессиональной, общественной или иными видами деятельности, убеждениями, вероисповеданиями и так далее.

Свободные выборы считаются на сегодняшний день наиболее демократичной системой замещения руководящих должностей в любых общностях людей.

Избирательные системыПравить

Римская монета, запечатлевшая процедуру выборов

Существует три основных вида избирательных систем: мажоритарная, пропорциональная и гибридная системы. Пропорциональная система определяет рейтинг политических сил, пропорционально которому между данными силами распределяются места. На такую систему может влиять и порог для партий, получивших малое количество голосов, когда голоса, отданные за малые партии, автоматически распределяются между перешагнувшими порог партиями. При мажоритарной системе избиратели голосуют не за партии, а за конкретных кандидатов. При такой системе в парламент проходит кандидат, получивший простое большинство голосов (то есть хотя бы на один голос больше любого другого кандидата). Существуют также смешанные системы. До 2003 года и начиная с 2016 года в России использовалась пропорционально-мажоритарная система, при которой половина кандидатов проходила в парламент по партийным спискам, а другая половина выбиралась в местных округах по мажоритарной системе. Гибридная система является дочерней и от мажоритарной, и от пропорциональной. Её суть может быть выражена формулой:
мажоритарная с исключительным выдвижением обще партийным списком = гибридная = пропорциональная с указанием в партийном списке каждому кандидату мажоритарного округа, в котором он будет баллотироваться.

Мажоритарная системаПравить

Представляет собой параллельное осуществление двух принципов организации избирательной системы. При данной системе часть депутатов избирается в округах по мажоритарной системе, а остальные избираются по партийным спискам по пропорциональной системе. Использовалась на Украине на выборах народных депутатов Украины в 2002 г. С 2006 г. на Украине действовала пропорциональная система выборов в Верховный Совет. 10 июля 2010 г. был принят закон, согласно которому выборы депутатов Верховного Совета Крыма, областных, районных, городских, районных в городах советов проводятся по смешанной системе.

Гибридная системаПравить

Представляет собой итог синтеза двух основных систем: мажоритарной и пропорциональной. Она имеет порядок определения избранных депутатов такой же, как и мажоритарная, но порядок выдвижения — присущий пропорциональной системе.

Избирательный цензПравить

Для защиты демократического процесса от некомпетентных и не системных политических сил в большинстве стран существуют различные виды цензов для избирателей и кандидатов. Виды цензов:

• возрастной
• наличие гражданства
• имущественный
• сословный

Большинство в избирательном праве[4]Править

Большинство — понятие конституционного права, используемое при проведении различных форм голосования. В избирательном праве принято различать абсолютное, простое, относительное и квалификационное.

Абсолютным считается большинство, составляющее более 50 % голосов от общего числа избирателей, или депутатов, установленного Конституцией. То есть общее число — конституционное число. Такое большинство требуется при принятии Госдумой законов или решений, относительно их материальной компетенции.

Простое большинство представляет собой набор кандидатом превышение половины голосов избирателей, принимающих участие в голосовании.

Относительным большинством считается число голосов победившего кандидата, за которого проголосовало больше избирателей, чем за соперника. Такой принцип применяется при выборе депутатов по территориальным избирательным округам. Неважно, на сколько больше голосов получил победитель, важно, что больше, чем его соперники. Выборы могут считаться несостоявшимися в том случае, когда менее 25 % избирателей приняло участие в голосовании. Метод относительно большинства используется при определении путем голосования предпочтения одного из предложенных вариантов разрешения обсуждаемого вопроса.

Квалифицированным считается большинство, когда кандидат избирается самым высоким числом избирателей, отдавших за него свои голоса, например, 2/3, ¾, от общего числа избирателей или числа избирателей, участвовавших в голосовании. Требуется, например, для того, чтобы преодолеть вето президента, наложенное на принятый Госдумой закон. Если Госдума настаивает на своем, то она должна получить не менее 2/3 голосов. Для принятия конституционных законов требуется не менее ¾ голосов.

Стадии избирательного процессаПравить

• назначение даты выборов
• образование (определение) избирательных округов
• установление избирательных участков
• создание избирательных органов
• регистрация избирателей
• Период выдвижения кандидатов или партийных списков.
• Агитационный период — период, в течение которого разрешается проводить предвыборную агитацию.
• Голосование.
• Опрос на выходе, или экзит-поллы — неформальное предложение проголосовавшим записать свой выбор для контроля действий избирательной комиссии.
• Подсчёт голосов, определение результатов выборов избирательной комиссией. Контроль за соблюдением законоположений об избирательном процессе; избирательно-правовые споры; ответственность за избирательные правонарушения.

Электронные выборыПравить

При электронных выборах вместо обычных бюллетеней используются специальные электронные устройства для голосования. Это позволяет значительно упростить процедуру подсчёта голосов.

Избирательные технологииПравить

Эмблема политтехнологов (Рolitical strategists)

Однако в реальности под политическими технологиями следует понимать комплекс специфических мер, приёмов и методов, применяемых специалистами по организации участия в выборах («политическими технологами»), направленных на победу в выборах. В качестве «инструментария» в выборных технологиях выступают социология, рекламные технологии и технологии формирования общественного мнения (PR), отдельные методы маркетинга и социальной психологии. В настоящее время наиболее крупные выборные кампании организуют и проводят профессиональные коллективы специалистов, объединяющие профессионалов в различных сферах избирательных технологий. Для России сегодня характерно доминирование на выборах команд специалистов объединяющихся вокруг своих лидеров и уход большинства специализированных агентств в сферу бизнес-консультирования.

Недостатки избирательных системПравить

Применяющиеся в настоящее время системы, базирующиеся на абсолютном или относительном большинстве голосов, не могут обеспечить адекватного отражения желания даже участвовавших в выборах людей. Это было показано с помощью элементарных рассуждений французским математиком и философом Кондорсе.

Избирательное право — право гражданина избирать и избираться.

Пассивное избирательное право — право быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Активное избирательное право — право граждан избирать в выборные государственные органы, а также участвовать в референдумах.

Выборы по странамПравить

История выборов в России начинается с IX века. Город Великий Новгород назывался «центром земли русской» и жители города решали путём голосования, кого призвать князем. После призвания Варягов во главе с Рюриком в качестве князя выборы на время потеряли свою сущность. Однако после изгнания новгородцами князя Всеволода Мстиславича в XII веке, в Новгородской торговой республике — также проводились выборы(вече) вплоть до присоединения к Великому княжеству Московскому в 1478 году. Также как и в Псковской республике, до её ослабления и включения в состав Русского централизованного государства в 1510 году из-за угрозы, исходящей с запада.

В 1905, в результате первой русской революции, министр внутренних дел Булыгин представлял свой проект (Булыгинской думы), но 17 октября был написан новый проект. Было 4 созыва. В Российской империи законодательное учреждение Государственная Дума созывалась 4 раза.

В России 1917 года проводились выборы в Учредительное собрание, а также в Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

В 1917—1936 годах выборы в Советской России и в СССР проводились путём открытого голосования. При этом избиратели в городах избирали депутатов на избирательных собраниях своих рабочих местах — на тех предприятиях, на которых работали. Выборы не были всеобщими — к участию в них не допускались представители «эксплуататорских классов» — священники, бывшие дворяне, нэпманы. Выборы были непрямыми — непосредственно избиратели выбирали лишь депутатов Советов низшего уровня (сельских и городских). И уже депутаты Советов отправляли делегатов на вышестоящий съезд (например, сельсовет направлял делегатов на волостной съезд, волостной съезд выбирал делегатов на уездный съезд, уездный съезд — на губернский, губернский — на Всероссийский). Выборы не были равными: на съездах Советов избиратели-горожане имели пятикратное повышенное представительство по сравнению с сельскими избирателями.

Советский избирательный бюллетень 1974 года. Единственный кандидат — Косыгин А.

В 1990 году состоялись выборы народных депутатов РСФСР. 12 июня 1991 года были впервые проведены прямые выборы Президента России, на которых победил Борис Ельцин.

Система выборов в РоссииПравить

В России гражданин имеет право избирать с 18 лет, право быть избранным в представительный орган — с 21 года, а Президентом страны — с 35 лет.

Депутаты Государственной Думы избираются по партийным спискам. Организационная структура Государственной Думы РФ включает в свой состав: председателя, заместителей, руководителей комитетов Думы и руководителей думских фракций.

Выборы в России проводятся избирательными комиссиями. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации — ЦИК РФ с 1995 года состоит из 15 членов, из которых 5 назначаются Президентом РФ, 5 — Советом Федерации, 5 — Государственной Думой. Каждый из них должен иметь, как минимум, высшее профессиональное образование (до внесения изменений в законодательство, необходимо было иметь высшее юридическое образование), а также желательно учёную степень в области права.

Разработкой материалов для обучения избирательных комиссий различного уровня занимается Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Отмена результатов выборовПравить

• Выборы в Верховную Раду Украины 1994 года (мажоритарная система)
• Выборы в Верховную Раду Украины март 1998 года (смешанная, пропорционально-мажоритарная система)
• Выборы в Верховную Раду Украины март 2002 года (смешанная, пропорционально-мажоритарная система)
• Выборы в Верховную Раду Украины март 2006 года (пропорциональная система)
• Досрочные парламентские выборы на Украине в сентябре 2007 года
• Выборы в Верховную Раду Украины октябрь 2012 года (смешанная, пропорционально-мажоритарная система)

• Первые выборы Президента Украины (декабрь 1991 года). Победил Леонид Кравчук.
• Выборы Президента Украины. Два тура. 1994 год. Президент — Леонид Кучма.
• Выборы Президента Украины. Осень 1999 года. Два тура. Президент — Леонид Кучма.
• Выборы Президента Украины. Осень 2004 года. Два тура. Декабрь 2004 года — переголосование второго тура. Президент Виктор Ющенко.
• Выборы Президента Украины. 2010 год. Два тура. Президент Виктор Янукович.
• Досрочные выборы Президента Украины. 2014 год. 25 мая. Один тур. Президент Петр Порошенко.
• Выборы президента Украины. 2019 год. Два тура. Президент Владимир Зеленский.

• Выборы 1994, 1998, 2002, 2006 гг.
• Выборы депутатов Верховного совета АРК, депутатов областных, районных, городских, поселковых и сельских советов.
• В 1994 году — прямые выборы председателей областных советов.
• С 2006 года выборы в областные, районные и городские советы — на пропорциональной основе.
• В 2006 году городских глав выбрали на четыре года, депутатов местных советов — на пять лет.

Фиктивные выборыПравить

Примерами фиктивных выборов являются выборы Парламентские выборы в Италии (1929) и Парламентские выборы в Италии (1934) в фашистской Италии, выборы в нацистской Германии, выборы в народный Сейм Латвии после присоединения Прибалтики к СССР в Эстонии, Латвии и Литве, референдум 1955 года во Вьетнаме, Президентские выборы в Казахской ССР, выборы 1958 года в Португалии и в большинстве «социалистических государств», таких как Восточная Германия, Советский Союз, КНР, КНДР и др.

СсылкиПравить

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. «Единая Россия» победила на выборах в Госдуму, набрав 49,82 процента голосов, сообщает ЦИК после обработки ста процентов протоколов.

КПРФ — вторая с 18,93 процента, ЛДПР — на третьем месте с 7,55 процента.

В пятерку лидеров попадают также партии «Справедливая Россия — За правду» — 7,46 процента, «Новые люди» — 5,32 процента.

Таким образом, по федеральному округу в Госдуму проходят пять партий, преодолевая пятипроцентный электоральный барьер.

Помимо этого, по одномандатным округам в нижнюю палату парламента в общем счете проходят представители семи политических движений и самовыдвиженцы.

Кандидаты от «Единой России» сохранили первенство в 198 одномандатных округах на выборах в ГД, кандидаты от КПРФ — в девяти, от «Справедливой России — За правду» — в восьми. У ЛДПР два победителя, у «Родины», «Гражданской платформы» и Партии Роста — по одному.

В нижнюю палату парламента также проходят пять самовыдвиженцев по одномандатным округам. Из них трое — в Москве (координатор поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт» Олег Леонов, телеведущий Анатолий Вассерман, актер Дмитрий Певцов), один в Адыгее (Владислав Резник) и один в Крыму (Леонид Бабашов).

Голосование на думских и местных выборах прошло в России с 17 по 19 сентября. Явка превысила 51 процент.

Подсчет голосов на выборах в Госдуму

1 из 12

Центризбирком обработал 99,84% процента протоколов.

2 из 12

Выборы состоялись, явка составила 51,68 процента, заявила глава ЦИК Элла Памфилова.

3 из 12

В Государственную думу, по предварительным подсчетам, проходят пять партий.

4 из 12

Лидирует партия «Единая Россия», у нее 49,83 процента голосов.

5 из 12

Второе место удерживает КПРФ с 18,94 процента, на третьем — ЛДПР (7,52 процента).

6 из 12

Электоральный барьер в пять процентов преодолели также «Справедливая Россия — За правду» (7,47 процента) и «Новые люди» — 5,33 процента.

7 из 12

Кроме того, кандидаты от «Единой России» лидируют в 199 одномандатных округах.

8 из 12

Представители КПРФ опережают других в девяти округах, «Справедливой России — За правду» — в восьми.

9 из 12

У ЛДПР, «Яблока», «Родины», «Гражданской платформы» и Партии Роста — по одному претенденту-лидеру.

10 из 12

Среди самовыдвиженцев лидируют пять кандидатов.

11 из 12

Госдуму выбирают на пять лет по смешанной системе.

12 из 12

Половина депутатов (225) избирается по партийным спискам, половина — по одномандатным округам.

Подтвердили доверие

По итогам прошлого года «единороссы» отмечали, что результат партии в ряде случаев был неудовлетворительным. Однако в этом году, по оценке секретаря генсовета партии Андрея Турчака, «Единая Россия» восстановила позиции в тех регионах, где годом ранее выступила недостаточно успешно. В целом же «Единая Россия» получает большинство мандатов в 11 законодательных собраниях из 12, на выборы в которые выдвигала своих кандидатов. Из 16 победивших на выборах губернаторов, 10 были выдвинуты «Единой Россией», а шесть — шли на выборы при поддержке этой партии.

Губернаторские выборы во всех 16 субъектах Российской Федерации прошли в один тур

Как заявил лидер партии, премьер-министр Дмитрий Медведев, на муниципальных выборах партия получила порядка 85 процентов мандатов. «Это свидетельствует о доверии наших граждан. По многим регионам представительство наша партия улучшила», — констатировал председатель ЕР. При этом он считает нужным проанализировать практику участия кандидатов от партии в качестве самовыдвиженцев. «Надо все взвесить, уроки извлечь и из этой истории, — считает премьер. — Может быть, нам и не нужно подобную модель использовать, потому что она вряд ли нам что-то добавляет, но вот что отнимает в таких случаях — это точно».

В целом партия «в хорошей форме входит в финишный цикл по подготовке к выборам депутатов Государственной Думы, которые пройдут в 2021 году», — заявил на брифинге секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Результат партии на прошедших выборах создает условия для развития регионов и «стабильности политической системы», подчеркнул он. Итоги единого дня голосования дают прекрасную возможность для анализа ситуации и определенных выводов на будущее, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя результат «Единой России» на прошедших выборах в различные органы власти. Он подчеркнул, что партия в подавляющем большинстве мест выиграла.

ЕР вступала в довольно сложную борьбу с оппонентами — особенно на муниципальном уровне, отметил Алексей Мухин. Но в целом удержала и даже укрепила позиции, считает он. Это позволит партии «с большим тонусом» готовится к следующим выборам в Госдуму, которые состоятся в 2021 году. Политолог также заявил, что протестные акции, которые имели место до выборов, даже оказались на руку партии власти. То есть сыграли мобилизирующую роль для электората, который отнесся к незаконным акциям отрицательно.

Гораздо большее влияние на уровень поддержки правящей партии сыграли ожидания населения от нацпроектов, считает политолог Дмитрий Фетисов. От них ждут ощутимых положительных результатов, заявил он «РГ».

Малые тоже не промах

Говоря о тенденциях выборов, Элла Памфилова также отметила активность самовыдвиженцев во всех кампаниях (впрочем, многие из них шли на выборы при поддержке партий), а также высокий уровень участия непарламентских партий, которые иногда составляли хорошую конкуренцию парламентским «коллегам». Глава ЦИК назвала это «хорошим сигналом». «Малые партии буквально наступают на пятки, активно завоевывают представительство в органах власти, — сказала она. — Результаты показывают, что нет монополии в законодательных органах в тех регионах, где были выборы. И это хорошо, это нормальный процесс развития политической системы». Памфилова добавила, что те, «кто понимает запрос общества, те и идут вверх».

Впрочем, «наступание на пятки» не привело к существенным изменениям в расстановке сил. Доля малых партий от общего числа избранных депутатов выглядит пока не слишком убедительно. Самой успешной непарламентской партией стали «Патриоты России» — 0,36%. Также результатов выше 0,1% добились еще несколько партий. Зато одним из итогов Единого дня голосования стало получение или «продление» «парламентской квоты» несколькими партиями. А именно 13 из них будут освобождены от сбора подписей на следующих выборах в Госдуму, рассказал журналистам член ЦИК Евгений Шевченко.

Вмешались, но не повлияли

Итак, состоявшаяся выборная кампания «очень интересная и конкурентная», подвела общий итог Элла Памфилова. Не пришлось расслабляться организаторам выборов и на информационном избирательном поле. Одним из испытаний стала серьезная медийная атака на российскую электоральную систему. Отличительной чертой прошедших выборов стали зафиксированные попытки вмешательства извне в избирательные процессы в России — как во время самой кампании, так и на стадии голосования. Впрочем, как отметили в разговоре с «РГ» политологи, успехом попытки не увенчались, хоть и некую деструктивную роль сыграли.

Те, кто понимает запрос общества, те и идут вверх. И это хорошо, это нормальный процесс развития политической системы

Куда заведет «карта нарушений»?

Еще одним направлением дискредитации избирательного процесса стало распространение многочисленных фейков о якобы имевших место быть нарушениях. Например, как сообщала Элла Памфилова, движение в защиту избирательных прав «Голос» на своей «карте нарушений» на выборах к вечеру 8 сентября опубликовало около 30 жалоб, поданных на самом деле в ходе голосований прошлых лет. Сообщения о нарушениях, которые при проверке оказывались фейками, приходили чаще всего из Санкт-Петербурга, Москвы, с Сахалина.

Ложные сообщения о нарушениях и действия, которые трактуются как попытки внешнего вмешательства во внутренние дела РФ, теперь изучат профильные парламентские комиссии. По итогам не исключены и правовые последствия.

«Мы проверили целый ряд таких сообщений, которые, как оказалось, не соответствуют истине», — заявил заместитель руководителя рабочей группы Общественной палаты РФ по мониторингу реализации избирательных прав граждан Максим Григорьев.

По его словам, одно из первых псевдонарушений было связано с Сахалином. «В сообщении говорилось, что не было видеотрансляции на избирательных участках, хотя в действительности видеотрансляция была, она шла в наш ситуационный центр общественного наблюдения ОП РФ. Я как только увидел это сообщение, сразу с ними связался, сказал, что мы видим видеозапись и фотографии того, как происходит видеонаблюдение», — рассказал Григорьев.

«Политика есть политика: во всех странах, где проходят выборы, есть определенные категории людей, которые хотят добиться власти с использованием различных «серых» технологий, поэтому появлению вбросов, откровенной дезинформации удивляться сильно не стоит», — комментирует профессор Высшей школы экономики, член Совета при президенте по правам человека Леонид Поляков, которого цитирует ТАСС.

Вопреки организованной оппозицией шумихе, Единый день голосования прошел спокойно, а нарушений, которые могли бы поставить под сомнение его результаты, выявлено не было. Таковы оценки как самой ЦИК, так и экспертов, а также наблюдателей. «В целом было зафиксировано ничтожное количество нарушений, — заявила Элла Памфилова. — День голосования прошел относительно спокойно по сравнению даже с предыдущими годами. Выборы прошли в довольно спокойной атмосфере везде, практически везде».

Избирательная система страны доказала свою состоятельность

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что итоги Единого дня голосования свидетельствуют о состоятельности избирательной системы в России. «Подводя итоги (выборов) можно точно сказать, что они позитивные, избирательная кампания прошла успешно, наше избирательное законодательство, наша система еще раз прошла проверку на прочность и доказала свою состоятельность», — заявила она журналистам. И хотя предвыборная кампания была «шумная и эмоциональная», сами выборы прошли «открыто, транспарентно, очень конкурентно», а по итогам голосования ни в ЦИК, ни в региональные избиркомы не поступало сигналов о нарушениях, способных повлиять на итоги выборов, подчеркнула глава Совфеда. По ее мнению, большой вклад в чистоту голосования внесли наблюдатели, в том числе — от общественных палат, которым федеральный законодатель два года назад предоставил право наблюдать за выборами, считает Матвиенко.

Выборы глав регионов, на которых победили все временно исполняющие обязанности губернаторов, свидетельствуют о качественной и эффективной кадровой политике, которую проводит администрация президента РФ, уверена сенатор. «Все губернаторы и врио выиграли выборы с большим отрывом от оппонентов, поэтому никто не может подвергать сомнению выборы глав регионов», — подчеркнула глава Совфеда.

«Совершенно очевидно для всех, что выборы прошли в соответствии с нормами закона», — заявил в свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин. Говоря о результатах, парламентарий сослался на оценку представителей всех думских фракций. Они считают для себя прошедшие выборы «определенным успехом, шагом к очередным победам», отметил он. Сами представители фракций будут иметь возможность высказать свою точку зрения в начале первого пленарного заседания осенней сессии 10 сентября.

Уверенный голос Петербурга

Врио главы Санкт-Петербурга Александр Беглов уверенно выиграл губернаторские выборы — его поддержали 64,46% избирателей. С победой его в понедельник поздравил премьер-министр Дмитрий Медведев, который на правах председателя «Единой России» приехал в штаб местного отделения партии. Победа достигнута с «внушительным, устойчивым результатом», отметил Медведев.

Сам Беглов обратил внимание, что шел на выборы в статусе самовыдвиженца, но «Единая Россия» его поддержала и помогала. «Спасибо вам большое. Я вас тоже поздравляю с хорошим результатом. Будем дальше взаимодействовать», — заверил он.

— Мы также считаем Александра Дмитриевича близким нам человеком, — сказал в ответ Медведев. — Поздравляем еще раз, желаем успехов в должности губернатора Санкт-Петербурга.

Итоги голосования Александр Беглов комментировал и на брифинге. Он назвал прошедшую избирательную кампанию интеллигентной и подчеркнул: соперничество с другими кандидатами, Надеждой Тихоновой и Михаилом Амосовым, велось исключительно в конструктивном ключе.

— Это не мои соперники, я бы назвал их коллегами, все было очень корректно, не было грязи, мы соревновались друг с другом, мы представляли программы. И программы хорошие, они могут быть взяты на вооружение, — прокомментировал Александр Беглов.

Наблюдатели снова сообщали о нарушениях

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

В воскресенье наблюдатели из разных регионов России продолжили публиковать видео предполагаемых вбросов на участках, в которых нередко участвовали сами члены избирательных комиссиий.

Так, в Кемеровской области неизвестный мужчина мог совершить вброс, пока член комиссии загораживала его от снимающего на видео наблюдателя.

В Брянской области возможный вброс зафикисировала камера наблюдения за выборами. Съемка показывает, что члены комиссии могли положить в урну бюллетени и в это время смеялись из-за того, что пачка листов была слишком большая и не проходила в отверстие.

В подмосковной Балашихе зафиксировали вбросы на том же участке, который пришлось закрывать из-за вбросов в первый день голосования. Там члены комиссии объявили санитарную обратку в помещении для голосования и попытались устроить вброс.

Также есть несколько случаев, где члены комиссий пытались закрыть камеры наблюдения. Так, в Ставропольском крае камеру закрывали тряпками. После сообщений об этом нарушении главу участковой комиссии уволили. А на одном из участков в Петербурге на камеру повесили картонку, которая закрывала половину обзора для наблюдателей.

В МВД заявили, что получили более 750 сообщений о нарушениях на выборах, которые, однако, никак не повлияли на ход и результаты голосования.

Глава ЦИК Элла Памфилова подтвердила 12 случаев вбросов бюллетеней в восьми регионах России: Адыгее, Калмыкии, Северной Осетии-Алании, Брянской, Ивановской, Кемеровской, Московской, Саратовской областях. Недействительными признаны более восьми с половиной тысяч бюллетеней.

Подпись к видео,

«Это что, вброс?» Нарушения на выборах и ответ Памфиловой

Власти считают большинство сообщений о вбросах фейками

Но большинство жалоб на вбросы и другие нарушения на выборах — это фейки, считает ЦИК. Утром в воскресенье глава комиссии Элла Памфилова, например, пожаловалась, что на одном из телеканалов вбросами называлось обычное волеизъявление избирателей, которые якобы просто не могли сразу опустить все бюллетени в урну.

Кроме того, сообщила глава ЦИК, полиция проводит расследование в связи с «фабрикацией фальсификаций» с помощью постановочных видео на съемочной площадке, обнаруженной в жилом доме. В помещении на видео, которое накануне показал ЦИК, были видны избирательные бюллетени, прозрачная урна и фотографии оппозиционера Алексея Навального. Телеканал «Россия-24» назвал организатором «постановки» соратника Навального Илью Пахомова.

Русская служба Би-би-си нашла двух человек, которые были в квартире в момент прихода полиции — они оказались актерами массовки. Одна из актрис заявила, что ее наняли не для изображения фальсификаций, а для съемок в социальной рекламе.

Российские власти в целом настаивают, что некие вражеские силы намеренно распространяют сообщения о нарушениях, чтобы дискредитировать выборы. Элла Памфилова во время своих брифингов не раз саркастически упоминала движение в защиту прав избирателей «Голос» (внесено в реестр иностранных агентов).

«Фейковых вбросов существенно больше, чем реальных сигналов о том, что где-то в какой-то мере нарушения. Фейковые новости все разоблачаются. Желающих повлиять на Россию извне, покачать ситуацию много», — сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Основной поток ложной информации идет намеренно, сообщил председатель координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев.

ЦИК жаловался на «пятую колонну» и КПРФ

Помимо «фабрикаций фальсификаций», ЦИК остался недоволен работой избирательной комиссии в Петербурге и поведением на участках в регионах представителей КПРФ.

В избиркоме Санкт-Петербурга, как заявила Памфилова, есть «пятая колонна», не заинтересованная в выявлении нарушений.

«Хотелось бы, чтобы в целом более эффективно контролировала ситуацию в городе комиссия. Я понимаю, что у вас там «пятая колонна». , которая не заинтересована в том, чтобы все это выявлялось. Но я надеюсь, что все-таки большинство членов комиссии настроены на то, чтобы держать ситуацию под контролем, чтобы всякого рода таких случаев не происходило», — сказала она.

Таким образом глава ЦИК отреагировала на массовые сообщения о нарушениях в петербургских УИК, произошедших в ночь с 18 на 19 сентября после закрытия участков, в том числе сообщения о выносе с одного из участков сейфа с бюллетенями.

У Памфиловой не первый год противостояние с петербургским избиркомом. После выборов 2019 года глава ЦИК предлагала петербургской комиссии самораспуститься, а после смены ее главы (теперь его возглавляет близкая к Александру Беглову экс-чиновница администрации Наталья Чечина) заявляла, что ответственность за выборы в Петербурге теперь лежит на губернаторе. Во время избирательной кампании 2021 года ЦИК направлял в Петербург инспекцию и признал работу комиссии неудовлетворительной.

Член петербургского избиркома Дмитрий Краснянский сказал Би-би-си, что не понимает, кого именно Памфилова назвала «пятой колонной».

По его словам, «несмотря на вал фейков, что кошмар и ужас», в Петербурге «все адекватно». «Нарушения бывают на всех выборах — ловим, отстраняем, но массовости в угоду одному кандидату и партии нету. Нафальсифицировать могут на тысячные доли процента», — сказал он, уточнив, что по словам его коллег по комиссии, лишь одно из 20-30 поступающих сообщений есть смысл проверить.

По словам Краснянского, получившая популярность на видео наблюдателей картонка перед объективом камеры, которая заслоняла обзор урны в УИК, была куском обвалившегося картонного подвесного потолка. «Вполне возможно, ему помогли обвалиться, может там что-то подкрутили, но таких случаев немного, они никак не повлияют на общую картину».

Между тем член избиркома Петербурга от партии «Яблоко» Ольга Покровская согласна с мнением Памфиловой о «пятой колонне».

«Все нарушения носят абсолютно типовой характер по всему городу и абсолютно понятно, что они кем-то координируются», — говорит Покровская. На этих выборах нарушений, по ее словам, очень много, но избирком Петербурга реагирует на них «очень вяло». Самым вопиющим нарушением Покровская считает так называемые «вбросы» под видом надомного голосования — когда «носят ящики по 200 бюллетеней, и если посчитать, на одного человека приходится по одной-двум минутам».

В регионах усложнить работу комиссий, как рассказала Памфилова, пытаются представители коммунистов. Выступая в информационном центре ЦИКа, Памфилова зачитала одно из «типичных сообщений», которые приходят ей от руководителей региональных избирательных комиссий: «Два дня продержались, но сегодня начался треш. Думаю, что у всех одинаково. Представители КПРФ пошли в информационную атаку. Заваливают всякими документами».

В сообщении, которое зачитала Памфилова, говорится, что представители КПРФ якобы используют «методы сторонников Навального». «Не знаю, кто это действует, возможно, это провокации, — сказала глава ЦИК, пообещав направить обращение Зюганову. — Пусть разберется, кто это делает».

Журналисты жаловались на ЦИК

Журналистка «Дождя» (признан СМИ, выполняющим функции иностранного агента) Фарида Рустамова в эфире канала рассказала о пренебрежительном отношении к журналистам со стороны членов ЦИК.

По словам Рустамовой, после этого к смеху присоединился весь зал, а глава ЦИК Элла Памфилова «решила выяснить почему-то мое происхождение».

Явка

Явка составила 51,68%. В Москве — около 50% (об этом вечером 19 сентября объявил мэр столицы Сергей Собянин).

Явка на онлайн-голосовании побила результат голосования по поправкам к Конституции и составила 96,5%. Почти 2 млн человек проголосовали в Москве, около 90% — в Севастополе, 92% — в Ростовской области и 95% — в Ярославской.

Самая низкая явка — в Санкт-Петербурге (33,06%).

Самая высокая — в Чеченской Республике (93,1%).

Выборы в Госдуму

По данным ЦИК после подсчета 99% протоколов, «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 19%, ЛДПР — 7,49%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,42%, партия «Новые люди» — 5,35%. Остальные партии не смогли преодолеть 5%-ный барьер.

Предварительные итоги голосования по одномандатным избирательным округам также говорят о лидерстве «Единой России». У нее 88% мандатов (198 мест). У КПРФ — 4,45% (10 мандатов), у СР — 3,56% (8 мандатов).

В двух регионах — Якутии и НАО — КПРФ выиграла выборы у «Единой России».

Результатов голосования в Москве не было до утра. Как сообщил глава столичного общественного штаба Алексей Венедиктов — из-за большого количества переголосовавших. В итоге в Москве нет ни одного избирательного округа, в котором  выигрывал бы представитель оппозиции. Кандидат от КПРФ Анастасия Удальцова вплоть до обработки 99% протоколов обгоняла конкурентку от «Единой России», но после подсчета 100% протоколов все же уступила лидерство.

КПРФ в итоге отказалась признавать результаты выборов в Москве. «Мы видели, как наши товарищи побеждали и как потом картинка изменилась после вбрасывания цифровых данных», — отметил зампред партии Дмитрий Новиков.

Выборы губернаторов

В Хабаровском крае после обработки 100% бюллетеней лидирует действующий глава региона Михаил Дегтярев. У него 56,81% голосов.

В Туве выиграл врио республики Владислав Ховалыг — 86,81%. Подсчитано 100% голосов. В Тульской области побеждает действующий губернатор Алексей Дюмин — 83,7%.

На выборах главы Ульяновской области после подсчета 100% бюллетеней победил Алексей Русских. У него 83,16%.

В Чечне после подсчета 100% протоколов лидирует Рамзан Кадыров с результатом 99,7%.

В Мордовии по результатам обработки 86% бюллетеней побеждает Артем Здунов, у которого 78,4% голосов.

В Северной Осетии парламент выбрал Сергея Меняйло новым главой региона. Ранее на третий срок был переизбран глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов.

ЦИК заявлял о 12 подтвержденных вбросах в восьми регионах  (в третий, заключительный день голосования). Более 8500 бюллетеней были признаны недействительными.

ЦИК особо отметил атаки на сайт ЦИК и систему онлайн-голосования.

При этом, как оказалось, Центризбирком закодировал результаты выборов на сайте: копировать данные с сайта ЦИК стало невозможно, поскольку цифры в них заменили буквами и случайными символами. Там это объяснили необходимостью защиты, чтобы «система не вылетела» из-за обрушившихся на нее «беспрецедентных атак».

Лидирует правящая партия, новичкам везет

К 12:30 в Центризбиркоме посчитали 90% итоговых протоколов. Из 14 партий, боровшихся за прохождение в федеральный парламент, проходной барьер в 5% на данный момент преодолевают пять. «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — За правду» подтвердили свое право представлять интересы граждан страны в Госдуме. Главной новостью выборов стал результат партии «Новые люди» — молодая политическая сила впервые участвовала в большой парламентской гонке и заняла пятое место.

Предварительные результаты выборов в Госдуму по спискам партий (обработаны 90,59% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий):

• — «Единая Россия» — 49,47%
• — КПРФ — 19,41%
• — ЛДПР — 7,50%
• — «Справедливая Россия — За правду» — 7,37%
• — «Новые люди» — 5,42%
• — Партия пенсионеров — 2,51%
• — «Зеленые» — 0,91%
• — Российская партия свободы и справедливости — 0,76%
• — «Родина» — 0,77%
• — «Зеленая альтернатива» — 0,63%
• — Партия Роста — 0,47%
• — «Гражданская платформа» — 0,15%

Напомним, что по спискам распределяются 225 депутатских мандатов. Еще 225 — по одномандатным округам. И здесь также лидируют представители правящей партии. По предварительным данным, расклад такой: кандидаты от «Единой России» побеждают в 199 одномандатных округах, от КПРФ — в 9 округах, от «Справедливой России — За правду» — в 8. По одному мандату берут представители ЛДПР, «Родины», «Гражданской платформы» и Партии Роста. Еще пять кресел в нижней палате парламента займут самовыдвиженцы.

По результатам выборов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий: «Единая Россия» — 49,82 % , КПРФ — 18,93 %, ЛДПР — 7,55 %, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46 %, «Новые люди» — 5,32 %. «Единая Россия» сохранила конституционное большинство, получив 324 места

В случае совмещения выборов разных уровней в первую очередь осуществляется подсчет голосов по выборам в федеральные органы государственной власти, затем — в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, затем — в органы местного самоуправления (п

Сколько мест в Государственной Думе Выборы проходят по смешанной системе, при которой половина депутатского корпуса (225 мандатов) получают места по спискам партий, другая половина (225 мандатов) — по одномандатным округам

Голоса, отданные за партии, не прошедшие в парламент, пропорционально распределяются между другими партиями